CBA篮球裁判黑哨没有被处罚_cba裁判黑哨司法介入
1.篮球裁判班琦滚出CBA是怎么回事 班琦个人资料照片
2.郭艾伦被打伤流血裁判对此毫无表示，这是黑哨吗？
3.CUBA最后疑似裁判黑哨使得矿大被淘汰，应该怎么看待呢？
4.浙江高层怒喷裁判，CBA裁判为什么如此招黑？
5.看CBA裁判哪些人吹黑哨
6.CBA联赛的裁判的水平如何？
7.CBA“霸道裁判”闫军被调离NBL吹罚，你怎么看待此事？
8.CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
9.为什么CBA打架裁判就躲得远远的，而NBA打架裁判就上去拉架？
篮球裁判班琦滚出CBA是怎么回事 班琦个人资料照片
班琦滚出CBA是怎么回事 CBA裁判班琦黑哨判罚网友痛批
昨晚（26日），央视直播CBA的2015-2016赛季中广东VS辽宁半决赛的第一场，辽宁险胜。但是比赛的裁判班琦却成了微博热搜人物风头十足，为什么呢？比赛结束后，网上关于“班琦滚出CBA”的呼声一片，原因是班琦吹黑哨误判？那么号称国内公认最好的裁判员之一的CBA裁判班琦黑哨判罚是真的吗？
CBA广东VS辽宁半决赛的第一场终场前的一次拼抢，篮球在碰到周鹏的身体出界，而韩德君并未碰到篮球。从视频回放中也能看出，球的运行轨迹并未发生变化，但主裁班琦却判罚给广东男篮球权。这次误判，让班琦成为众矢之的，网上骂声一片，昨晚一下子在朋友圈和微博被刷爆了。班琦滚出CBA也迅速成为微博热搜。因此有网友认为“央视直播全国观众看到了CBA主裁判-班琦这只小丑无耻的判罚，慢镜头反复播放，这只小丑还不要的在那黑哨表演，此人是中国体育历史上的大罪人。早晚能查出他收黑钱的罪行，比陆俊要严重，大家等着看吧。”
每次的辽粤大战都格外的精彩，本场比赛双方直到加时赛才分出胜负，足以证明比赛的激烈精彩程度。不过，过程中当值裁判班琦的几次判罚却存在争议。而比赛还剩3秒时的那次争议判罚彻底让他成为了昨天的“男主角”，他的执法水平也遭到了球迷们的质疑。
终场前的一次拼抢，篮球在碰到周鹏的身体出界，而韩德君并未碰到篮球。从视频回放中也能看出，球的运行轨迹并未发生变化，但主裁班琦却判罚给广东男篮球权。赛后，网友们的评论呈一边倒的态势，几乎所有人都认为这次球权应该判罚给辽篮，班琦存在明显的误判。值得一提的是，质疑者中还包括许多来自广东的网友。这次争议判罚也让班琦成为了众矢之的，网上不仅骂声一片，也恶搞出许多他的照片。班琦昨晚一下子在朋友圈里被刷爆了。赛后，班琦被球迷和网友疯狂的人肉，手机号码也被找出，记者试着拨打班琦的手机，对方已经转入小秘书。
近几个赛季，班琦的多次判罚都存在争议，其中辽篮在这方面吃亏的次数比较多。上赛季辽篮与东莞的比赛中，对方外援布朗对郭艾伦恶意犯规，最后判给对手一罚一掷；而在上赛季总决赛中，北京队外援马布里在一次上篮过程中，用脚踢在韩德君的身上，最终班琦判罚马布里两次罚球。
这或许是辽宁药都本溪男篮在本赛季迄今为止经历的最艰苦的一场比赛，球迷很难在事后通过录像或者文字来体会其中的滋味。
所以，在赛后主教练郭士强用这样一句话来评价比赛：“本场比赛双方给全国球迷贡献了一场非常精彩的比赛，我们所
相关新闻
这或许是辽宁药都本溪男篮在本赛季迄今为止经历的最艰苦的一场比赛，球迷很难在事后通过录像或者文字来体会其中的滋味。
所以，在赛后主教练郭士强用这样一句话来评价比赛：“本场比赛双方给全国球迷贡献了一场非常精彩的比赛，我们所有球员都是战士，他们的表现值得所有球迷的尊重，他们在场上表现的非常好！非常棒！”
在昨晚结束的2015-2016赛季CBA半决赛G1中，辽宁男篮客场挑战广东男篮，在经历了一节加时赛的苦战后，辽篮最终以116:114惊险战胜对手，在5局3胜制的晋级赛中占据了先手。
比赛开局阶段，双方打得都非常谨慎，进攻的成功率也不高，前三分钟辽篮这边只有哈德森拿下5分，广东则依靠朱芳雨率先得分。不过在经过一段时间的僵持后，球员们逐渐适应了比赛的感觉，辽篮率先发力，加快了场上的攻防节奏，并且取得了非常不错的效果，造成广东连续几次出现失误。在第一节结束后，辽篮以29:17领先对手12分。
在第二节比赛中，辽宁球员继续坚持了非常火热的投篮手感，进攻端也非常顺利。这一节只打到一半，随着郭艾伦的一次阵地战突破上篮得分，场上比分被改写为45:25，辽篮在第二节就建立起了多达20分的领先优势，随后又进一步扩大到最多23分。
不过在下半场，广东男篮调整了阵容和打法，一点点地开始追回比分，辽篮内线主力韩德君受困于犯规过多不得不下场，再加上哈德森意外扭伤脚踝，让辽篮进攻也出现停滞。比赛的最后时刻，双方多次打成平手，最终只能进入加时赛。
加时赛双方依然没能拉开比分，辽篮最多领先4分，但广东一直紧紧咬住，在最后时刻追成114平，并且拥有最后13秒的最后一攻机会。最后3秒周鹏上篮被盖，但球出界后裁判仍然将球权判给广东，在经过录像回放后依然维持原判。这个判罚结果，当时和赛后在赛场内外都引起广泛质疑。
幸运的是，最后一次进攻中广东大外援迪奥古没能将球打进，随着韩德君控制篮板，辽篮艰难地赢下了半决赛的首战！
全场比赛，辽宁六名主力球员再次全部得分上双，其中哈德森带伤砍下全场最高29分8篮板4助攻5抢断，兰多夫23分6篮板。本土球员中郭艾伦拿下20分7助攻，贺天举15分9篮板，李晓旭14分11篮板，韩德君11分。
▲比赛结束后，网友们的评论。
◆比赛中辽篮队员向主裁判提出抗议。
赛场焦点
简述：本报讯辽沈晚报、聊沈客户端首席记者高鹏东莞报道这或许是辽宁药都本溪男篮在本赛季迄今为止经历的最艰苦的一场比赛，球迷很难在事后通过录像或者文字来体会其中的滋味。
所以，在赛后主教练郭士强用这样一句话来评价比赛：“本场比赛双方给全国球迷贡献了一场非常精彩的比赛，我们所
辽篮：将对最后一次判罚提出申诉
本场比赛中，主裁判班琦的一些吹罚曾引起广泛的质疑，其中包括对于韩德君几次犯规的判罚，为此郭士强还在争论中领到一次技术犯规。不过对于球队来说，并没有过多的因为这些因素影响情绪，还是认真打好比赛。
不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。
当时比赛只剩下最后3.6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。但是在经过一段时间的等待后，裁判却宣布维持原判，原因是当场技术代表靳茁和主裁判班琦在观看录像后一致认为无法看清最后球是碰了哪名球员后出界，因此维持原判。
对于这一判罚辽篮再次表示无法接受，比赛也险些中断。不过郭士强赛后回忆说，球员们虽然情绪很大，但大家还是决定要向一名战士那样战斗到最后一刻。当重新回到赛场后，辽篮终于守住了最后一球，赢得胜利。
辽篮俱乐部方面对于最后这次界外球的判罚以及挑战录像回放后的结果表示异议，因为通过录像可以清晰地看到球在出界前碰到了周鹏，而韩德君也及时地躲开没有任何接触。
因此，辽篮俱乐部在赛后第一时间正式向篮协提出申诉，认为这次判罚属于误判，以维护自身权利。同时，也希望接下来的比赛能够将比赛场上的胜负更多交给球员来决定，而不是被一些不恰当的判罚干扰！
郭艾伦被打伤流血裁判对此毫无表示，这是黑哨吗？
郭艾伦为何首场表现低迷？
如今国内的篮球事业发展已经逐渐走向了正轨，自打姚明上任中国篮球协会主席之后，作出的一系列改革措施，让中国篮球的发展变得逐渐光明起来。越来越多优秀的年轻人走入到这个行业里面，为中国篮球注入了新鲜的血液。
而我们国内本土的联赛。CBA发展也是越来越好了。2020~2021赛季的CBA联赛正在激烈开战当中，常规赛结束，季后赛4强也全新出炉。在此之前作为本赛季夺冠热门的辽宁队，他们要迎战的是浙江广厦队。但是在比赛开始之后，辽宁队的表现就屡屡翻车，让场边的主教练杨鸣一度脱掉了西装，摘下的领带。可以看出对于辽宁队的表现并不是很满意。
而本场比赛郭艾伦的表现也值得一提。在首节比赛的时候，郭艾伦单防菲尔德的时候吃到了一个犯规。而郭艾伦在看到这样的判罚之后，找到裁判理论，他表示明明是菲尔德挥手打伤了自己，而且嘴角还流血了，为何不吹费尔德的犯规？反而吹自己的犯规？这明显让现场的郭艾伦显得有些情绪激动，随后就被队友给遏制下来。
杨鸣也是第一时间将郭艾伦换下来稳定情绪。其实在CBA的比赛当中，已经不是第1次因为裁判的判罚登上热搜了。不少判罚都具有错误，甚至前段时间国际篮联fiba甚至还专门派出了调查组来和CBA的裁判进行接纳。目的就是为了调查，为何CBA经常出现这种错误的判罚。究竟是裁判的水准不过关还是什么问题？
其实可以看出现在的裁判确实有一些改，而曾经裁判的判罚在联盟里面经常发生一些不合规矩的判罚。我认为归根结底就是因为不专业以及不客观。要知道裁判他们判罚这种犯规基本上都是通过自己的肉眼辨识。所以不排除有一些错误的可能。但是在篮球赛场上面根据规则显示，有一些的判罚是不可以挑战的。所以这才导致了裁判员会出现一些不合常理的判罚。
但是好在这场比赛结束之后，赢下了这场胜利。顺利获得了进入半决赛的门票。郭艾伦随后在自己的社交媒体上面，也是发文内涵当晚的裁判。希望裁判可以不断提升自己的判罚的技巧。
CUBA最后疑似裁判黑哨使得矿大被淘汰，应该怎么看待呢？
CBA联赛结束后接着进行全运会的比赛，可在全运会预赛战罢后，全国球迷也是把目光放在了其他赛事，而在近日频频刷屏的CUBA联赛却因为一场比赛引爆整个中国篮坛，在1/4决赛北京大学与中国矿业大学第二回合的比赛中，最后时刻北京大学球员故意罚球不进，把比赛拖进加时，并在加时赛以99-89战胜中国矿大，挺进全国四强。
赛后这场比赛被很多球迷吐槽，首先北京大学最后时刻故意连续2个罚球不进算不算消极比赛？还有矿大首回合已经取得5分优势，为啥在第二场常规时间战罢，总比分更高却继续打加时？要知道根据之前的CUBA发布的信息，北京大学赢了5分才需要打加时赛的，联盟这是临时修改规则确保北大晋级吗？
北大与矿大比赛引起巨大争议
CUBA季后赛的赛制和大家熟悉的NBA季后赛以及CBA季后赛都是有所不同，他们的系列赛并不是3战2胜类似的奇数场制，而是由双方进行主客场两回合的比赛，由总得分高者晋级，情况和足球的主客场制基本上一致，这也是相对来说比较公平，没有太大的主客场优势，可这样看似公平的赛制却频频出现闹剧。而在1/4决赛矿大和北大的首场比赛，中国矿业大学队以83-78击败北京大学队，因此第二回合比赛，北大必须赢矿大5分以上，才能逆转晋级。这点赛前CUBA大学生联赛官方微博在比赛前瞻中写得很清楚“今日二番战，回到主场的北大男篮必须战胜对手至少6分（胜5分则进行加时赛），才能直接晋级。”也正是因为这样，最终双方在常规时间战成77-77时，主裁判和北京大学主教练商讨后决定进行加时赛，让所有人都懵了，这不是临时修改规则吗？
主裁判和北大主教练交流
虽然CUBA官方出来解释道：由于每场比赛均需要决出胜负的规则，北大在最后时刻将比赛拖进加时，并在加时赛中以超高的防守强度迫使矿大断电，几乎以一种不可思议的方式艰难闯进全国四强。不过，有球迷拿出了2019年CUBA的规则手册，手册上明确写道：第二场比赛没有加时。而且在2019年规则表示如果第一场比赛时比分相同，没必要进行加时赛，可见CUBA在淘汰赛是允许平局的出现，因此每场比赛需要决出胜负是站不住脚的，而且从不是公平性以及观赏性来说，CUBA这种规定也是会出现严重漏洞，因为很可能会出现谁都愿意看见的消极比赛发生。
规则显示允许平局出现
本场比赛就是如此，这场比赛北京大学之所以能“拖”入加时赛，其实就是靠着最后时候故意罚球不进，在常规时间还剩18.3秒时，北京大学获得2次罚球的机会，可第一个故意投偏，而在第二罚球北京大学的球员更是提前进线违例，要真的就在之前，矿大的核心邬挺嘉造成北京大学犯规可是两罚全中，这才把比分扳为77-77平，要是邬挺嘉也消极比赛哪怕罚丢一个，是不是就没有后面北京大学的“演戏”呢？现在成为了北京大学消极比赛反而获利，矿大球员有体育道德的把所有罚球打进，反而成为了被淘汰出局的关键，对比之下北大球员却是靠着消极比赛赢得晋级机会。
矿大打出体育道德比赛反吃亏
赛后很多球迷对于这种现象也是展开了激烈讨论，认为矿大球员应该怎么做才能确保球队晋级，有球迷提议可以在最后时刻无限的对北大球员犯规送他们上罚球线，不信北大球员一直都不进，还有球迷提出，在北大球员罚球时，每次可以提前进线违例，这样北大球员故意罚不进也是需要重罚，甚至还可以学之前广东工业大学那样往自家篮筐投篮来让北大得分，这不就是成了谁更不要脸，谁的下限更低就能晋级吗？难道这样的场面就是CUBA希望看到的？其实想避免这种闹剧发生，允许平局出现完全可以化解，可CUBA偏偏要选择“漏洞”给北京大学，而且还是临时修改的规则，这对于篮球比赛无疑是最大污点！
浙江高层怒喷裁判，CBA裁判为什么如此招黑？
1月26日晚，山东男篮和浙江男篮上演精彩对决，比赛到了第四节达到了高潮，直到最后几秒都难分胜负。最终随着高诗岩错失绝杀，山东男篮119：120惜败浙江。
场上比赛精彩，场下看点同样“出彩”。在本场比赛进行到第二节的时候，由于浙江男篮总经理方俊对裁判的一次判罚非常不满，随即方俊就开始发飙怒喷裁判，甚至对裁判爆了粗口，电视机前都能听得真真切切清清楚楚。
了解熟知CBA联赛的球迷应该对方俊并不陌生。作为一名极具个性、脾气火爆的总经理来说，方俊多次因为质疑怒喷裁判被CBA官方处罚（曾因辱骂裁判被罚款10万元）。而这一次，方俊再次没能压住自己的脾气怒喷裁判，甚至在全国直播的镜头前对裁判爆了粗口，实在有伤大雅，影响非常不好。
而由于方俊的怒喷辱骂，这也让有着“黑衣法官”之称的裁判威严尽损。
我们知道，作为体育比赛当中负责维持秩序，执行比赛规则的裁判，在场上本来应该是主持公平公正，并且也有着像法官一样崇高的威严。但是受到方俊如此粗鲁的谩骂，这不仅仅是一位裁判威严尽损，更甚至是对裁判这个神圣职业的一种极大侮辱。
但是似乎CBA裁判目前的境况比我们想象的还要糟糕。除了球队的高层怒喷爆粗口之外，CBA裁判一旦出现争议判罚，还要面临球队主教练的怒喷，双方球员的不满和质疑，而且在场外还要受到媒体和球迷的口诛笔伐。CBA裁判已然成为众矢之的。
那么为何CBA裁判会成为众矢之的糟糕境况呢？我认为主要有以下三方面原因：
一、打铁还需自身硬，CBA裁判团队的能力水平有待提高
我认为CBA裁判会让大家出现如此多的不满，主要原因还是CBA裁判能力水平有待提高、比赛经验不够丰富，判罚尺度也掌握不好，因此，CBA联赛裁判团队整体能力水平有待提高（CBA联赛只有6名专职裁判）。这就导致CBA裁判经常在比赛当中出现一些争议判罚甚至直接在赛后被官方认为是误判（杜峰申诉成功一次，技术犯规取消）。
其实即使是NBA裁判也会出现误判，但是相对而言，NBA裁判的执法水平以及执法比赛的经验普遍都要比CBA裁判要高很多。这也就导致CBA裁判可能在比赛当中出现的误判几率更大，甚至出现低级误判的情况也要比NBA裁判多一些。
因此，俗话说得好，打铁还需自身硬。如果CBA裁判经常在比赛当中出现争议判罚甚至是误判，那么必然会导致双方球员、教练还有球迷的不满。而且如果争议判罚多了，必然也导致批评裁判的声音越来越多，大家都对裁判不是很满意，最终导致裁判成为众矢之的，多头受气。
二、CBA裁判吹罚比赛底气不足，有时犹犹豫豫，不够果断
近日，著名篮球评论员马健一语惊人：“中国的裁判，从规则上讲，对规则，对文字，对这种比赛的规则，是相当的熟悉。如果考应试考试，只考笔试，我相信中国的裁判能考进世界前三名。”
我其实对马健的话深信不疑，因为参加笔试似乎我们中国人天生就有优越性，我相信CBA裁判笔试去拿个前三问题不大。
那么，既然CBA裁判理论知识不存在问题，那问题出在哪了呢？一方面理论知识丰富但是如果你没有丰富的执法比赛经验，那么你也不是优秀的裁判；而另一方面，理论知识丰富，但是如果你吹罚比赛犹犹豫豫，底气不足，对于一些犯规不敢果断吹罚，那么你也不是一名优秀裁判。
而我认为目前CBA裁判，就存在吹罚比赛有时犹犹豫豫不够果断的问题。
比如说本赛季北京首钢教练解立彬和球员翟晓川大闹赛场的那场比赛，其实刘晓宇很明显的犯规，但是裁判硬是犹豫第一时间没吹，最后回看录像才吹了违体犯规。你说犯规都到了违体犯规的级别，裁判连普通犯规都看不出来吗？我认为裁判看出来了，但是就是犹豫，吹罚不够果断。
再比如说浙江总经理方俊这次爆粗口，按照规则我认为裁判完全可以直接把方俊驱逐出场（方俊多次爆粗口）。但是裁判没有。
还有本赛季多名教练和球员大闹技术台，裁判尽然连技术犯规都没吹，这难道不是吹罚比赛犹豫不果断吗？
因此，我认为裁判吹罚比赛越犹豫不果断，底气不足，越不能树立裁判的威严。也就导致许多可吹可不吹的犯规都成为了争议判罚。所以，裁判还是一定要在场上树立裁判的绝对权威神圣不可轻犯，不然裁判还怎么执法比赛，不就乱套了吗？
而如果裁判越没有权威威严，那么质疑的声音也就越多，到最后即使不是争议的判罚也去给裁判施施压，怒斥，怒吼，挑战裁判权威，最后大家都形成了习惯，今天好像不和裁判沟通下总觉得缺少点什么。这个时候裁判还如果一再容忍，那么也许只能多头受气了。这也许就是NBA采取对裁判“零容忍”的原因之一。
而且如果裁判吹罚犹豫不够果断，也会对一场比赛甚至是一个赛季的判罚尺度带来很大的影响。因此，越犹豫有时候越被动，越被动争议也就越多，最后会成为众矢之的，大家都批评，多头受气。
三、素质问题
除了裁判自身的问题外，我认为出现怒喷甚至爆粗口裁判的事件，这也牵扯到素质的问题。即使裁判水平再不行，出现了非常多的误判，爆粗口怒喷裁判的行为也是不可取的。
因此，我们可以去质疑裁判，但是出现对裁判爆粗口这样的行为，这是对裁判这个职业的侮辱。这就不是裁判的问题了，这已经上升到素质的问题。
最后总结CBA联赛还在持续的改革，职业化程度也在逐步提高。但是在这个过程中，肯定会出现这样那样的问题，许多规章制度也不完善。而裁判问题也是一个非常重要的问题。
那么，我们既然承认CBA联赛正在向好的方向改革，也能看到CBA联赛未来的发展会越来越好，那么我们就应该接受CBA联赛一些不成熟还在成长的地方，然后寄希望CBA联赛加快改革步伐，变得更加职业化。
当然，如果出现了裁判问题，我们也应该给CBA联赛点时间改革，毕竟现在CBA联赛才仅有6名专职裁判。
其实NBA联赛也还在不断的发展当中，NBA联赛的问题其实也不少。前不久NBA裁判不也出现了争议比较大的误判吗？
看CBA裁判哪些人吹黑哨
在大多数球迷眼中，CBA裁判总是在一个很关键的点神不知鬼不觉的出现，他们有时会做出一些让地球人难以理解的判罚，大多被球迷大骂“黑哨”，但是在有些裁判的眼里他们吹得都是合情合理的。我想他们应该不是看不懂比赛吧，CBA裁判到底有多少？这其中又有多少有能力吹罚季后赛的裁判呢？
可能大家不知道，半决赛篮协委派裁判采用的是区域回避制，避嫌，也就是山东籍的裁判不能吹有山东队的比赛，北京籍的裁判不能吹有北京队的比赛，只要所在半区里有你籍贯所在球队，你就不能在这个半区内吹罚了。
还有一个规则就是争议回避制，就是如果一个裁判和一个球队有较大的争议，那么该裁判就会要回避这场比赛
让我们看看这些CBA裁判到底都有哪些，他们都属于哪里人，哪里的比赛是他们不能参加的。这些裁判是你见过的吗，他们是否吹过黑哨，想必你的心里应该有自己的判断吧。
CBA联赛的裁判的水平如何？
CBA裁判的整体水平并不算好，在世界各大职业联赛里只能算是中等偏下的水平。
这么多年来，CBA的裁判问题一直饱受诟病，几乎每一轮比赛都会出现数次争议判罚，甚至在电视转播中都能听到球迷喊“黑哨”的声音。许多来CBA打球的外援也对裁判问题表示过愤怒，麦迪甚至在个人社交软件上发文把CBA的裁判称作是“三只瞎老鼠”，可见他有多不满意CBA的裁判了。
CBA的裁判与NBA裁判最大的不同在于，NBA的裁判都是职业的，都是NBA联盟自己培养出来的。而CBA的裁判大部分都是兼职，他们来自于不同岗位，一部分是高校或者体育学院的老师，一部分是各地篮球协会的工作人员，白天的时候都有自己的工作，晚上才会来兼职吹比赛，而且酬劳也不算高。这就无形之中增加了“黑哨”以及“主场哨”的可能性，小部分裁判可能会禁受不住诱惑，之前的新闻也有报道过裁判收取“公关费”的消息。
可以肯定的一点是，CBA裁判的水平是一直在进步的，随着姚主席的上任，现场各种设备的升级，新赛季CBA裁判的判罚相比之前改善了不止一点。目前姚明和篮协的目标是实现CBA裁判职业化，计划明年开始实行，争取十年内实现全部裁判的职业化。这无疑是一个好的信号，相信随着姚明和篮协进一步的努力，CBA的裁判水平会越来越好的。
?CBA“霸道裁判”闫军被调离NBL吹罚，你怎么看待此事？
如果提到最近CBA两个赛季，你能想到什么关键词呢？肯定有不少球迷最先想到的就是裁判。其实这也不难猜测，主要是因为在最近的赛季中，CBA的裁判确实做出了许多具有争议性的判罚，甚至有些很低级的失误，其中一些吹罚甚至直接改变了整个比赛的走势，这也使得广大球迷对裁判的印象很差。闫军被誉为CBA中最具资格的裁判，在裁判界也有一定的知名度，但即便是这种级别的裁判也难免会受到一些争议。
闫军现身NBL闫军作为CBA的当家裁判，最近竟然现身NBL。有媒体爆料称，作为NBL主裁判的闫军在武汉与长沙的比赛中吹罚了这场比赛，而最终比赛进行得很顺利。大家都知道，NBL是CBA的二级联赛，等级比CBA低，那么作为资深裁判的闫军竟然现身这个级别的比赛是为什么呢？首先，可能是因为NBL实在是没有裁判了，只能让闫军来当主裁判。其次可能是因为闫军被内部处罚，所以只能降级作为二级联赛的主裁判。
第二种情况比第一种情况出现的可能性要更大。最近的CBA的两个赛季的裁判受到了更多的争议，但是一直没有得到有效的改善，极具争议性的判罚依旧会隔三岔五的出现，每当这个时候，比赛裁判就会成为当天的主角。尽管CBA管理层没有进行比较明显的处理，但是这并不意味着他们听之任之，他们很有可能是进行内部调整，极有可能是通过更换裁判的方式来做出处理，以此来看，闫军可能就是被调整的人，因此他才会现身NBL联赛。
如果事实果真如此，那么最满意的应该就是辽宁队了。因为双方有着种种的矛盾，一直无法解决，只要是闫军吹罚辽宁队的比赛基本都会引发一些大大小小的争议，比如辽宁队的罚球数低于对方或者关键时刻的吹罚对辽宁队十分不利。因此辽宁队难免会有些记恨闫军。其实不仅是辽宁队，还有李春江。本赛季中，李春江和闫军在比赛中发生过许多争执，最终都没有得到很好的解决，因此李春江辞职了，足以见得李春江对闫军是多么无奈。但是我们依然愿意相信闫军对待比赛是公平的，希望其他裁判能够引以为戒，只有这样CBA才会更加公平。 ?
CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？
在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。
班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。
赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。
在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——
终场前5秒引发争议判罚的一球过程。
终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。
电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？
事件的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：
1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。
2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。
3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。
4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。
那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？
这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。
为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。
于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。
挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意
在CBA挑战录像就是国情
好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。
你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。
第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。
如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多挣5万
2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图
班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。
中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。
CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。
不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的美国总统年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。
有裁判父亲去世仍去执法
我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。
这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？
后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。
他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。
不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大事件要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。
我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。
裁判是社会的一面镜子
班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。
我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。
我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。
而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。
他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。
为什么CBA打架裁判就躲得远远的，而NBA打架裁判就上去拉架？
其实这种说法是很不准确的，什么叫CBA打架裁判躲得远远的，NBA打架裁判就上去拉架，好像把CBA裁判描述得很贪生怕死一样，一点都不客观。
说实话CBA裁判一直以来给人的印象是业务水平不高，场上出现了不少争议的吹罚，有些哨子甚至吹得很离谱，被球迷高喊“黑哨”。但你要说CBA裁判遇到球员打架就躲得远远的，这观点未免太过片面了。当然，口说无凭，还得证据说话！
案例一：
2019年12月10日，山西VS新疆的一场常规赛，这场比赛双方打得异常激烈，身体对抗强度堪比季后赛水准，没想到竟然酝酿了冲突流血事件。首节比赛没打完双方球员就发生了冲突，当时山西球员持球进攻未果，新疆这边的范子铭和郭小鹏倒地争抢篮板球。
为了争夺球权，没想到倒地的范子铭突然有一个上腿的动作踢到郭晓鹏，这一下子差点引发了导火索。郭晓鹏被范子铭的动作激怒，快速起身，准备挥肘还击。恰好93号裁判赶紧上前劝架，刚好被郭晓鹏向后挥手的动作击打到鼻梁，随后93号裁判鼻子出血了。同时53号裁判也迅速冲过来制止双方球员。
案例二：
2020年1月18日，同曦主场对阵山西的一场常规赛。首节比赛还剩6分31秒，双方球员就发生了冲突时间。郭一飞和邢志强在篮下卡位的时候就发生肢体冲突，两人互相推搡互喷垃圾话，接着双方的队友迅速聚集在一块，大有大打出手的趋势，好在裁判第一时间隔开双方球员，制止了这场冲突。
从这两起案例中可以看出CBA裁判对于比赛的把控还是非常到位的，特别是在制止球员冲突中，裁判身体力行，第一时间冲上前去控制场面，避免了球员发生更大的冲突，保护了现场球员的安全，同时也给球迷营造了积极向上的比赛氛围。在劝架这方面你不能说CBA裁判躲得远远的，他们可是冒着流血的风险在执法呀！
其实不管是CBA还是NBA，裁判作为场上的执法者，只要看到有球员在比赛中发生冲突，裁判都会第一时间吹哨，同时上前制止球员发生冲突，这是他们的职业所决定的，他们有权利和义务制止冲突发生，维护比赛的环境。
曾经国王与山猫的一场比赛，双方球员发生了冲突。作为本场比赛裁判之一的劳伦-霍尔特坎普，劳伦也是第一时间上前隔开双方球员，但是却不小心被小托马斯在慌乱中摸到了胸部，恰好这一幕被摄像机拍到，从此成为了球迷茶余饭后谈论的焦点。
劳伦作为当时NBA唯一的一名女性裁判，并没有畏惧，而是迅速地上前制止冲突，要知道在一群肌子的球员面前制止冲突可不是一件容易的事，搞不好会被球员误伤到。NBA球员人高马大的，裁判只是普通人的体格，被球员误伤到有可能会有生命危险。劳伦并没有因为自己是女性的身份就不敢上前制止冲突，从此她也赢得了人们的尊重。
CBA裁判如此，NBA裁判也是如此，并没有因为是哪里的裁判而不制止冲突的，遇到问题他们是会第一时间冲上前去的。