易建联穿的nike篮球鞋_易建联穿的篮球鞋

1.易建联脱鞋引热议 易建联为什么当众脱鞋

2.易建联脱鞋退场，这次 CBA 球鞋纷争是怎么回事

3.CBA何时能谁的脚谁做主

这两天周琦的逼宫门事件闹得沸沸扬扬，大家也对中国男篮再也不抱任何希望。 这哪里是看比赛啊，根本是一部宫斗剧。

8月下旬，周琦为了维护自己的合法权益，就合同争议问题向CBA联盟纪律与争议解决委员会提起调解申请,并举报新疆广汇俱乐部存在参赛单位主体混同、违反工资帽规定的问题。

如果及时解决了各方也就心服口服，但篮协一直没有给出明确的裁决答案，并已经将调查权交回给CBA公司，要求CBA公司全面调查，妥善处理。 这不是踢皮球吗？

按照以往惯例，周琦仲裁的成功率很低。如果仲裁失败，要么和新疆续约，要么无球可打。很显然， 周琦与新疆队已经撕破脸，选择退出下赛季CBA。

三输的局面，谁都不想要。如果篮协按照规矩来，进行公平且公正的裁决，也不至于到这种地步。姚明需要把制度建立好。

其实，由于规则的不合理，易建联的“脱鞋门”也轰动一时。

2016年易建联从湖人队归来，CBA常规赛广东对阵广州，在一次防守失败后，易建联把自己的李宁篮球鞋脱了下来，扔在场地上，并面无表情地回到替补席。在比赛的第三节，经过广东男篮的协调，易建联穿着耐克鞋再次登场打完比赛。

好端端的一个人为什么会做出让人目瞪口呆的举动？易建联也不傻啊，难道仅仅是因为不喜欢吗？

后来才知道，易建联是因为自身的伤病问题。

易建联当时脚踝有伤，为了减少伤病的影响和防止伤病的恶化，鞋子需要特殊定制，而李宁的定制鞋迟迟没有交货。所以他只能穿上一双普通的李宁比赛鞋上场。

可谁知，比赛过程中，易建联感受到了伤病的刺痛，所以为了保护自己，让比赛继续进行，才选择脱掉李宁鞋，穿上耐克鞋。

这一点也可以从王仕鹏那里得到印证。他说：易建联的跟腱发炎后一直磨，已经磨到钙化，都能看到小硬节，所以易建联对于自己的跟腱很小心，以易建联的性格，如果不是顶不住，一定不会这样做。

从某种意义上讲，以前的易建联就是现在的周琦，现在的周琦也是以前的易建联，只不过换了一种形式。但殊途同归都说明了一点， CBA没有一个顺畅且公平的沟通管道和强有力的裁决平台。 一旦出现问题，各自扯皮，毫无建树。最后问题越滚越大，等到满盘皆输时，才坐下来商讨决策。

就像鲁迅先生曾在《无声的中国》中写道 ：“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。 但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。

CBA的这次博弈，失衡，断裂。归根到底，这是运动员日益增长的美好生活需要，与联赛不平衡不充分的发展之间的矛盾。 中国篮球人到了拿出智慧的时候了！

易建联脱鞋引热议 易建联为什么当众脱鞋

易建联被禁赛不是因为在场上与其他球员发生激烈的冲突，而是因为一次脱鞋事件，这也是易建联CBA生涯中唯一次被禁赛。2016年，在广东对阵深圳的比赛中，易建联将赞助商李宁的球鞋脱掉，并主动申请离场。阿联在下半场申请穿着自己赞助商耐克的鞋子上场被拒，在全场要求换鞋的声音中，他直接退场了。此后易建联品牌赞助商的领导与场上的技术代表进行沟通后，阿联穿着耐克的鞋子重返赛场。

赛后阿联接受采访时表示，自己不是因为李宁的鞋子质量不好而拒绝穿上场，只是他的脚部有伤，希望换上更舒适的球鞋比赛而已。不仅是易建联，王哲林也因为在比赛中没有穿CBA指定袜子，被篮协通报批评并做出停赛一场的处罚。在CBA的联赛中可以看见球员均穿着李宁赞助的运动装备上场，而NBA就不同，联盟允许球员穿着其他赞助商的装备上场比赛，被大家熟知的海沃德和克莱-汤普森都是李宁签约的球员。为何会出现这种情况，那是因为CBA与李宁曾经签下的那份5年20亿的大合同，球员自身的利益也被打包卖给了李宁，为了维护赞助商的利益，联盟自然不允许易建联这样的情况出现。对于李宁的垄断行为，长期来说这对联盟其实并没有多大的好处，有越多的赞助商参与进来就可以打造出像易建联一样具有轰动效应的球员，而球员的最终彰显出来的是联盟的品质，CBA会得到比现在更大的商业影响力与更上一层楼的联赛价值。不过CBA目前的状况还无法与NBA相提并论，就如同徐济成老师说的那样，如果将来拥有强大的电视转播权、门票收入和其他顶级的赞助商，球员在场上不再穿着统一的鞋子，说明CBA变得更加强大，影响力也更加广泛，未来CBA还需要更多的努力去实现球员与联盟双赢。

易建联脱鞋退场，这次 CBA 球鞋纷争是怎么回事

11月2日CBA联赛中，易建联当众脱鞋引起网友热议。在流出的易建联脱鞋视频中，可以看见在一次防守失守之后，直接就弯下腰解鞋带，脱鞋放在场上走人了。易建联最近是怎么了呢?易建联为什么要当众脱鞋呢?下面我们一起看下易建联脱鞋事件风波详情。

赛前易建联已经穿上了CBA赞助商的球鞋登场。但在第二节比赛开始没多久，易建联在场上直接把球鞋脱下，径直走回了广东队替补席。在更换了自己的球鞋后，易建联要求再次登场，但裁判依据规则没有让他上场，易建联随后直接走回了更衣室。第三节还有5分钟结束时，易建联再次出现在了场上。经过与技术代表协商，他还是穿上了那双非联赛指定赞助商的球鞋登场。

易建联在更衣室表示，“我清楚这是商业的斗争”，但自己曾因更换球鞋导致在2010年受伤，随后对球鞋选择颇为在意和谨慎。即便如此，易建联的做法并不值得提倡，这种近乎于罢赛的行为，让联赛已经建立起来的规则形同虚设，职业联赛还需要在整体统一的规则下才能继续。保护球员利益，也不能脱鞋了之。

篮协相关规定像易建联这种情况，是要受到相应的处罚，但是非但没有，还允许他再次回到场上，这是赤裸裸的对篮协的权威挑衅。篮协今后还有什么说服力去对其他类似的情况作出相应的处理?谁还服篮协?还有就是易建联在湖人打球得不到重用，回到CBA，篮协为其开绿灯又重新到广东队。就这一事件来说，易建联就已经引起了不晓得风波了，有人支持易建联，有人说易建联的不是。今天又出现这个情况，于是就更加让一些球迷不满了，有说其他球员都忍得了为啥易建联忍受不了的球迷。

易建联为什么当众脱鞋?

据悉，广东队以易建联的脚有特殊性，多年劳损为由为他申请穿着个人赞助商的球鞋，但遭到了篮协的拒绝。但在今天的训练热身中，易建联仍然无视篮协的规定，继续我行我素，穿着个人赞助商球鞋参加训练。随着易建联加入这场战役以后，幕后的赞助商也逐渐浮出水面，一场关于中外品牌球鞋的战役正式宣告打响。

果不其然，今天晚上，易建联回归CBA联赛的首秀，一场赞助商的争霸战如期上演。迫于篮协的压力，出场前易建联按照规定换上了联赛指定的李宁球鞋，但在第二节刚开始不久，球场上突然风起云涌，易建联的举动震惊了全国观众。

在一次积极防守之后，易建联突然蹲下身子解开鞋带，就在大家以为他想要系紧鞋带时，一个惊人的举动发生了。易建联解开了鞋带，脱下了鞋子，光着脚就往替补席走去，一脸的愤怒和傲娇。与此同时，现场响起了呐喊声，强烈呼吁阿联换鞋重新上场。四分钟后，阿联换上了自己签约的球鞋准备重新登场，但此时事态已经发展到无法掌控的境地，技术代表只能拒绝了中国男篮一哥的要求，易建联则选择了直接退场，留下全场满脸愕然的球迷。

如果说之前周琦、王哲林在微博上炮轰国产球鞋容易引发伤病，广东队为易建联申请贴标特例只是国外品牌赞助商的营销战略，那今天易建联的表现就有些让人不知所措了。从易建联在场上的表现来看，他的脾气突然爆发很大程度上是因为球鞋不合脚的缘故，而不是充当个人赞助商的武器，这让篮协之前的声明啪啪打脸。

也许易建联只是一时冲动，但沟通是解决问题的唯一方式，脱鞋罢赛只会让人说笑话。在这一点上，易建联犯了一个不小的错误。即便是球鞋不适，易建联完全可以要求下场心平气和地与技术团队交流沟通，而不是直接在赛场上脱鞋罢赛耍威风。接下来，篮协需要的是重点评估一下赞助商球鞋对于球员身体的适应性，毕竟，这是中国篮坛巨球星拒绝联赛赞助商装备的唯一理由。

不过，易建联的愤怒退场也暴露出了篮协、赞助商和球员个人三方利益的分配问题，如果中国体育管理部门不能协调解决好这个问题，未来将可能引发更多的冲突。就篮协而言，将球员利益打包出售，然后再让俱乐部均分利益，这种方式就存在着很大的缺陷。如果球员与个人赞助商合作，赛场上品牌赞助百家争鸣，对于篮球产业商业化也有着积极地促进作用。

CBA何时能谁的脚谁做主

易建联脱下了他脚上的李宁球鞋，扔在场边，然后径直走向了替补席，发生在昨天广东队与深圳队比赛里的这一幕，迅速成为了 CBA 赛场最引人瞩目的事件，也彻底点燃了本已发酵多日的球鞋之争。

在下判断之前，不如先来梳理一下中国球员和赞助商的“斗争史”。

国家队

早在 2000 年，Nike 除赞助中国男女篮之外，开始签约国内球员，但当时中国的头牌球员姚明签约的是锐步。虽然 Nike 公司并不愿意国家队球员穿竞品球鞋，但还是对姚明的穿鞋进行了妥协。锐步只需向中国篮协支付一定费用，姚明就可以穿着锐步球鞋进行比赛。

2008 年北京奥运会，作为男篮主赞助商的 Nike 开放了穿鞋政策：交 30 万人民币，可以穿自己赞助商的球鞋。但最后除了姚明之外，只有国家队后卫刘炜穿上了非 Nike 球鞋。知情人透露，刘炜当时的花费在 200 万人民币左右。另外，刘炜能穿鞋的原因在于：1.刘炜是国家队主力后卫；2.阿迪达斯是北京奥运会赞助商。

2012 年，Nike 对国家队的球鞋政策有变。非 Nike 品牌的球员，只需缴纳 30 万人民币，就可以穿上赞助商的鞋子。不过就算这样，奥运会也只有两名选手穿着非 Nike 的球鞋，分别是易立（李宁）、周鹏（安踏）。

2014 年仁川亚运会，Nike 对球鞋政策进行封锁。原因在于如果继续开放 30 万一双买鞋名额，国家队只有两名球员穿 NIKE 鞋进行比赛。

2016 年里约奥运会，Nike 继续对球鞋政策进行封锁。因为在里约奥运会的 12 人大名单中，包括李慕豪、邹雨宸、翟晓川、周鹏、丁彦雨航、郭艾伦、赵继伟、睢冉等 7 名球员是非 Nike 签约球员，但是他们也都穿了 Nike 球鞋完成了比赛。

CBA

2003 年，上海队球员刘炜在与锐步签约后，何时穿鞋比赛却成了疑问。

在记者采访东方俱乐部时获悉，东方男篮与赞助商阿迪达斯的三年合同已经进入最后一年，俱乐部副总李耀民告诉记者，阿迪达斯与俱乐部的合同非常明细，除了写上阿迪达斯可以使用东方男篮球员肖像权之外，还规定东方男篮的球员在比赛中以及出席集体采访时必须穿戴阿迪达斯的服装和鞋子。如果按照阿迪达斯与东方男篮的合同，那么一旦与锐步签约，刘炜脚踏锐步鞋的时机也仅仅限于日常生活中，这样对于锐步宣传自己的产品并不是很有利。

不过记者在采访当事人刘炜时却得到另一种说法。刘炜表示按照国际惯例，球鞋并不属于球队赞助商“管辖范围”，比如说在 NBA 的湖人队，奥尼尔和科比可以分别穿着锐步和耐克的球鞋上场比赛，这与湖人队的球衣赞助商并没有关系。即使在中国国家队出征亚锦赛时，刚刚与锐步签约的姚明穿上了新的锐步鞋，但是中国男篮的赞助商却是耐克公司，因此这并不冲突。

来源：姚明“可乐纠纷”刚了 刘炜惹上“运动鞋纠纷”

因为 99-04 年，此时的 CBA 属于无统一赞助商的阶段。各队分别招标，装备自行选择赞助商。所以刘炜的穿鞋事件此后也不了了之了。

2004-2012 年，安踏公司开始赞助 CBA 联赛，每年的赞助金额在 2000 万左右。安踏安踏也效仿 Nike 在国家队的做法，对联赛所有球员的球鞋进行包圆。不过安踏也没有真正的一刀切，每支球队都有相关的名额可以穿非赞助商的球鞋。

当时对贴标的规定是：外援可以穿贴标球鞋，此外每个队可以有特殊名额，包括国家队球员，脚型特殊以及有伤病证明的球员，这些球员可以穿贴标竞品球鞋进行比赛。由俱乐部给篮协支付一定费用。

不贴标的规定是：给每个同领域的竞争品牌 5 个花钱买鞋的名额，每个名额 10 万人民币。Nike 公司因为是官方用球赞助商，拥有 13 个不贴标名额。

在安踏时期，因为球鞋政策的弹性，球员因装备和 CBA 联赛发生矛盾的事情很少。

2012 年，李宁以 5 年 20 亿的价格签约 CBA 联赛。不过李宁在球鞋上的政策相比此前的安踏更“激进”。

2012-2014 年：Nike 继续拥有 13 个不贴标名额，但是其他赞助商的不贴标名额从 5 个降到了 1 个，名额费用涨到了 50 万元。贴标鞋包括外援在内，联盟一共八个名额，每个名额费用为 30 万元。

2014-2015 年：李宁第一次修改规则，取消了非贴标鞋的名额，贴标鞋包括外援在内，联盟一共八个名额，不过费用没变，每个名额费用依旧为 30 万元。

2015-2016 年：李宁第二次修改规则，贴标鞋包括外援在内，总名额降到了 4 个，每个名额费用依旧为 30 万元。

2016-2017：李宁赞助篮协的最后一年。取消贴标鞋，CBA 联赛所有球员只能穿李宁篮球鞋上场比赛。

易建联们有错吗？

从几天前的周琦、王哲林到今天的易建联，从周王只是在微博上发发牢骚到易建联扬长而去，CBA 的推广公司盈方已经申请对周王给予禁赛，易建联恐怕也很难逃脱。这个事件里的每一方都在用行动表明着自己的态度，而每一个方都在被无数的舆论批评着，但他们真的都错了吗？

从球员的角度来说，他们没错。

去年李宁把名额降到 4 个时，辽宁球员韩德君曾发微博公开评论此事。

去年的球鞋穿的好好地，今年说换就换，考虑过我这么大的身高和体重吗？考虑过我膝盖和脚趾的伤痛吗？为什么上报了 5 个球员特许名额，唯独将我从名单中划掉，是因为我没有参加男篮亚锦赛吗？中国篮球口口声声要走职业化，但在保护球员的利益和身体上，还是伪职业。

事实上易建联和广东队从昨天的比赛前到比赛中，多次试图和比赛监督沟通，尝试用折衷的方式解决问题，但最终无果。易建联赛后在接受媒体采访时也表示是自己的跟腱有伤，早在 2010 年就是因为穿错鞋子导致发炎：

我清楚这是商业的斗争，我穿鞋是因为跟腱有伤，自己穿鞋比较小心。应该说 2010 年的时候，穿错了一款鞋导致跟腱发炎，后来在医生的建议下对鞋的选择很仔细，包括鞋底、鞋垫都需要特制，因为跟腱很容易因为脚的原因（受伤），这都是运动科学。申请的鞋子我赛前试过了，不是说李宁鞋子不行，他们是很好的公司，只是我的脚真的是有伤在那里。我在比赛期间向技术台请示过，自己的脚受不了，技术台说没办法，要坚持。应该说这场球，我也没办法，规定就是规定。后面怎么办？我也不知道。

李宁错了吗？

球鞋事件的另一个主角就是为球员提供球鞋的李宁公司。CBA 李宁时代开启的价格，大家都知道了 5 年 20 亿，而在它入场之前，这个价格是 3 年 6000 万，当时 CBA 的赞助商是安踏。

李宁为什么愿意花这么大价钱，因为这几乎是他们的最后一搏。

2008 年北京奥运会之后，李宁开始进行品牌调整，试图打入年轻人市场，结果并不顺利——李宁的市场份额连年下降，某些领域已经被国内竞品超越。2011 年的时候，李宁的净利润只有 3.86 亿。境地不妙，他们打算缩小盘子，更专注于某一领域，那就是篮球，随后李宁开始于 NBA 球员韦德的合作，与此同时赞助 CBA。

实际上在过去四年，尽管李宁一直要求所有运动员穿着李宁球鞋，但以为国效力的名义，几名重点球员一直享受着交 50 万元罚款就可以穿着贴条球鞋的特殊待遇，但这是 5 年合同的最后一年，李宁公司必须挖掘出 CBA 市场上最大的也可能是属于他们最后的价值。

所以四个月之前，李宁公司就已经向盈方公司确认要求所有球员必须穿着李宁的球鞋，没有特例，他们也愿意为有其它球鞋合同在身的球员量脚定制球鞋，但是，这一切的努力还是没有避免今天矛盾的爆发。

李宁球鞋在 NBA 已经经历了打磨，但在 CBA，他们却被任性的抛在地上，并被三名国家队主力球员称作「无法保护自己的脚」，对于一个投入 20 亿，志在重塑品牌形象的公司来说，是多大的打击。一个商业公司要为自己投入的每一分钱争取最大的回报，李宁没错。

耐克错了吗？

舆论风向在往耐克不利的方向进行。有一则消息是，奥运会期间，耐克禁止中国球员穿李宁球鞋。答主找了一些当时的比赛镜头，发现李宁签约球员郭艾伦穿的是 Nike Kyrie 1，而周鹏则穿了 Nike Hyperdunk 2016——这事就很容易形成这样一个逻辑：“你耐克先不让我穿的，我李宁只是以其人之道还其人之身！”

但这不是一朝一夕的事情，国家队统一穿耐克至少是 4 年前的事情，而耐克与国内球员的签约则要追溯到十年前——2007 年耐克与易建联签约，之后陆续签下王哲林和周琦。

大家都在说巴塞罗那奥运会，乔丹身披国旗遮住领奖服上台的事情，但实际上至今美国国家队也是统一服装，他们的领奖服同样是耐克。但回到 NBA 联赛里，耐克球鞋被禁止过吗？没有。大概耐克看到现在的局面，也是一脸懵逼吧。

如同乔丹穿着美国国旗抗议一样，易建联也是做了无声的抗议。作为一家以明星运动员为核心资源的公司，以明星运动员为武器去抗争，耐克没错。

篮协有错吗？

当我们环顾事件中的各个利益方时，篮协成为我们不得不去指责的对象，虽然这些年，我们已经越来越不愿意把体制作为解释问题的成因，但这一次我们还是逃不开。

从维护联赛赞助商的利益，篮协并没有错。因为篮协作为乙方，基本上在执行甲方的方案。毕竟李宁才是金主。

中国篮协相关人士对北京青年报记者说：“关于联赛指定装备的权益，是当初与李宁方面在签订合同时就已经明确的，这部分权益是归属他们的。所以他们在今年提出这样的要求，是没有问题的。另外，有球员说是因为球鞋不符合比赛要求，但人家说了 NBA 韦德都穿的是李宁球鞋，所以是能满足球员对于比赛的需要。”该人士还透露，在四个多月前，中国篮协曾经就这个事情还向各个俱乐部征求过意见，但当时没有俱乐部反对。

更何况 CBA 转播权和装备所有权的合同将在明年到期，此时维持赞助商的利益当为优先级，毕竟处理不好，会影响 CBA 整体估价。

NBA 现行劳资合同 51-3 明文规定，在 NBA 比赛和训练期间，包括热身和从更衣室走向球场期间，球员必须只能穿着球队的统一服装，服装包括所有的衣服和其它装备，但不包括球鞋。NBA 的规定妥善解决了这一问题，让主赞助商的利益得到保护的同时，也让球员身上最能发挥商业价值的球鞋部分的利益得以彰显。CBA 的品牌价值和球员价值有限，可能如果将球鞋赞助从球衣中剥离出来，会让赞助商的投入热情大减，但这就是考验政策制定者的时候，也许是球衣赞助球鞋赞助分离，也许是为有球鞋合同在身的球员设定单独条款，一定有解决的途径。

但篮协还是有错的。

在当年签订这份赞助合同时，篮协是否曾经考虑过运动员对于球鞋的具体需求，考虑到个别运动员可能有其它合同在身，答案显然是否定的。篮协只需要去计算，4 亿赞助可以分到每支球队千万以上，甚至解决了一些小球会最重要的收入来源，这是一笔十分划算的买卖。那就签吧，运动员，没关系，反正他们在我们这里也没有掌控命运的自由，他们在俱乐部青年队体系培养完，还要签订 4+2 合同，合同到期了，他们也不能自由离开。他们连职业生涯都不能由自己选择，球鞋不能自己选又怎么了。我们姑且退一万步，就算真的自作主张替所有球员做决定之后呢，篮协真的是有契约精神的一方嘛，他们定立了所有规则，但他们是否从来也未曾真正尊重过规则。特事特办的口子还是篮协开的，为国效力就可以享受罚款贴条权，就在昨晚，已经回到更衣室的易建联却不知道怎么又可以重新上场比赛，穿着耐克的球鞋，这一次，甚至再没有人出来阻拦，甚至就在易建联回国这件事上，本来已经错过球员注册期的易建联还是走了绿色通道，如果规则真的是那么不可更改，那易建联应该不可能出现在球场上，所谓的摔鞋事件也就不会发生。当规则本就已经成为一个任人打扮的小姑娘，那这些所谓的闹剧也就不足为奇了。美剧《毒枭》里有一句话，魔幻现实主义产生在哥伦比亚是有原因的，这句话放在这片赛场，也是那么合适。

这场矛盾，有没有更好的解决方案？

总决赛期间的斗殴事件，发生在 3 月中旬，处罚结果在 10 月 14 号公布。

总决赛结束的时间，是 3 月 20 日，之后是漫长的七个月休赛期。

在此期间，没有人谈球鞋，大家都在闷葫芦里，篮协想拖一拖，用禁赛这种条款来强行解决问题。

最终，闷葫芦炸开了，一地鸡毛。

拖延症，最终把所有的矛盾都激化了。

篮协再表“维权”决心

本赛季中国篮协要求CBA所有本土球员都必须穿赞助商 李宁的球鞋，前天易建联上演回归CBA后的首秀，他按照规定穿着李宁球鞋出场，不过第二节他直接在场上将球鞋脱了扔在原地，光着脚离场。随后易建联穿回了自己个人赞助商耐克的球鞋，并在第三节比赛中重新出场比赛。

在昨天的媒体通气会上，CBA联赛办负责人张雄对当时的情况做出了还原和解释。“当时我是在北京的主场观看首钢的比赛。比赛过程中我分别接到了宏远俱乐部、当值临场比赛监督和技术代表的电话，我首先得到的信息是易建联在比赛开始时穿着李宁，腿部不适之后离开了场地，球迷现场秩序混乱。当时现场有球迷高喊‘换球鞋’的声音。我当时决定让易建联穿着竞品球鞋重新回到赛场，是基于综合考虑。”张雄解释说，“一个是电视转播，另一个是易建联这么多年一直穿的某指定品牌，新赛季是第一次穿着联赛指定品牌，有可能会感到不适。我当时也是根据技术代表的提议，是不是能够同意俱乐部提出的暂时贴标。当时考虑如果就停赛的话，比赛可能就无法进行下去，电视转播可能无法进行下去。综合考虑之后，联赛办单方面同意了技术代表的提议。”不过张雄表示，在此后他也认为，联赛办当时做出这样的决定比较仓促，也是不慎重的。

宏远和阿联一同认罚

对于篮协的处罚，广东宏远俱乐部表示：“对于CBA联赛办做出的对易建联和我俱乐部的相关处罚，广东宏远篮球俱乐部表示接受。我俱乐部球员易建联的相关行为，确实违反了联赛相关规定，造成了不良影响。我俱乐部将吸取经验，努力配合篮管中心做好相关工作。对于易建联复出后在CBA比赛中穿着何种球鞋上场的问题，宏远俱乐部回应称将努力和联赛办沟通，寻求一个解决方案。”

而在篮协的处罚决定出来之前，易建联也已经通过微博公开道歉：“由于当时脚的不适与痛感一度让我情绪起伏在场上做出的不适当行为，造成不良和负面的影响，在此深感抱歉，我们都应有责任去维护好我们自己的联赛，如有责罚，我愿接受，也会交托俱乐部继续与篮协沟通，希望球迷们和媒体继续关注比赛，关注我们的CBA。”

开放“鞋权”更人性化

易建联的换鞋风波，随着中国篮协的处罚决定出台，应该会暂告一段落。但是对于CBA赛场上，球鞋权益归属的争议，恐怕还将继续下去。

约定俗成之下，大部分职业联赛中的球鞋权益是归运动员所有的。大家熟悉的美国NBA是如此，各大足球国际赛事和足球联赛也是如此，奉行的是“谁的脚谁做主”。

开放“鞋权”，一是更人性化，鞋子合不合适，的确是穿鞋的人最有发言权。其次，一旦联赛中球鞋权益被垄断，容易出现资源配置失衡的情况。简单地说，就是球星的要求将优先获得赞助商的满足，而那些没有名气的球员则难以得到赞助商的妥善照顾。最后，开放“鞋权”还有一个好处就是有利于引入竞争，因为“灰色地带”的存在，比赛组织方不容易被一个赞助商“”。

其实中国篮协也明白个中的道理，联赛办负责人张雄昨天就解释称，中国篮协之前会打包出售给赞助商球鞋的权益，只是在若干年前负责联赛运营的公司根据当时商务开发的情况，认为这样的方式能够让联赛在利益的最大化上得到更好的体现。本赛季结束之后，中国篮协与盈方的合约将到期。在目前CBA公司已成立的情况下，张雄认为未来并不排除CBA联赛公司再次出售商务运营权的时候会将球鞋的权益放开，但这需要进一步进行调研。